« Nominal » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
Un coefficient de fidélité ''r<sub><small>XXʹ</small></sub>'' = 0,70 indique que 70 pour cent de la variance des scores observés correspond à la variance des scores vrais. | Un coefficient de fidélité ''r<sub><small>XXʹ</small></sub>'' = 0,70 indique que 70 pour cent de la variance des scores observés correspond à la variance des scores vrais. | ||
</div> | </div> | ||
<div style="padding:15px; background-color:#FCF8E3; color:#8A6D3B"> | |||
En toute rigueur, parler d’un niveau d’échelle de mesure nominale constitue un abus de langage. Les modalités de ce niveau étant, par définition, non ordonnées, elles ne constituent pas une [[échelle]].</div> | |||
==Référence== | ==Référence== | ||
Version du 17 janvier 2023 à 20:44
| Syn. : Catégoriel. | Angl. : Nominal. |
Dans la conception de Stevens (1946), se dit d’un niveau de mesure d’une échelle dont les modalités sont qualitatives. Plutôt que d’être des quantités, les modalités d’une échelle nominale sont des catégories. Ces catégories doivent couvrir l’ensemble des observations de façon mutuellement exclusive et exhaustive.
Comme son nom l’indique, les modalités d’une échelle nominale sont distinguées par des noms. Lorsque des nombres sont employés pour nommer les modalités, ces nombres sont employés de manière nominative et n’ont pas de valeur quantitative.
Exemple
Un coefficient de fidélité rXXʹ = 0,70 indique que 70 pour cent de la variance des scores observés correspond à la variance des scores vrais.
Référence
Stevens, S. S. (1946). On the theory of scales of measurement. Science, 103, 677-680.